首页 > 学习指导

要深入实际 勿走马观花

来源:成都日报 编辑:申海娟时间:2013-07-26

   名为下基层,但实际蜻蜓点水、走马观花,这是在各级党委政府机关中存在的现象,也是形式主义一大病症。其病状的危害就是糊弄人,折腾人,祸害人。

 
  举一个大家都不陌生的例子,去年底,某机关到定点单位扶贫。浩浩荡荡一队人马开出去,到了点,开了个短会,送出一万扶贫款,接受一面大锦旗,然后便到附近景点“研讨”去了。5天后,打着空手出去的一干人带着当地送的大包小包土特产回来了。差旅费是扶贫款的十几倍,报销名目是扶贫+调研。这样的调研,不如叫观光,这样的扶贫,其实是扰贫。近日,广州市市长陈建华就直言,他曾在贫困地区工作十多年,“天天干这事”,“一说密切联系群众,就有领导带人到五保户、贫困户家里去慰问,送袋大米、两瓶油、一床棉被,去走一走,看一看。”
 
  不仅仅是扶贫,一些调研也是蜻蜓点水、走马观花。
 
  这种搞法,一是糊弄人,纸上谈兵、光说不练;只要形式,不要内容,有时甚至只要名目,连形式都省略。大家心照不宣做表面文章,走马而过,花影一拂;点水而行,鞋不曾湿。表面上东跑西颠忙坏了,但精力却并不真正在干实事上。这不仅给群众留下极坏印象,也败坏了党风。二是折腾人,上级单位一个电话说要下去调研,下级单位就“搞刨”了,又是牵横幅挂标语,又是专场汇报专人陪同,又是安排娱乐调集礼物。兴师动众,劳民伤财,一路鸡飞狗跳,实事却没办一件。三是祸害人。浮光掠影之下,如何能一窥事物真相?走过场搜罗的数字,又能拿得出什么“干货”?建立在虚假调研基础上的决策,显然不能解决实际问题,岂不祸害人?历史上有个著名的笑话,晋惠帝年间发生饥馑,老百姓吃不上粮食,于是晋惠帝问,何不食肉糜?从管理学角度而言,晋惠帝“吃肉糜”的“顶层设计”之所以成为千古笑柄,正是因其对“饥馑”现状及形成的各要素无一占有,而在对事物缺乏全面认知基础上的各项建议,就都只能是信口开河。这个故事,说的其实是一个最为浅显的道理:没有调查研究,就没有发言权。
 
  当为民举措时常在口头上“落实”,实践中“落空”,当群众的实际疾苦屡屡获得的却是“形式主义”的解决,一堵无形之“墙”便渐渐横亘在理论和实践、党和群众之间了。长此以往,党的方针政策就会失去公信力,党员干部说话办事就没有号召力,各级党组织就会缺少凝聚力。
 
  “为政贵在行,以实则治,以文则不治”。只有沉下身去,安下心来,深入实际,“不虚”、“不空”、“不偏”,才能摸清事物本质,才能拿得出符合事物发展逻辑的合理决策,也才能真正解决实际问题。

区县亮点

更多>>